Propósito: Comparar el uso de los términos “discapacidad” y “diversidad funcional” en la red social X, analizando cómo se construye el discurso digital y qué implicaciones tiene para la percepción social y política de las personas con discapacidad.
Hallazgos: El término “discapacidad” es mucho más frecuente (418,373 tweets frente a 20,926 de “diversidad funcional”), y que este último se vincula con discapacidad, pero no ocurre a la inversa. Se identifican diferencias en temáticas: en “discapacidad” predominan política y empleo, mientras que en “diversidad funcional” destacan derechos, proyectos y ocio. El sentimiento predominante es neutral, aunque en “diversidad funcional” tienen mayor peso los reclamos y críticas. El estudio concluye que el lenguaje no solo describe, sino que construye realidades sociales, influyendo en la inclusión o exclusión del colectivo.
