Propósito: El estudio busca aportar evidencia empírica sobre las anáforas en la Lengua de Señas Peruana, evaluando las “donkey sentences” para determinar si la semántica dinámica ofrece una explicación más adecuada que las propuestas tipo-e.
Hallazgos: Se comprobó que los loci en LSP cumplen un rol semántico esencial en la interpretación de las anáforas, lo que invalida ciertas generalizaciones de las propuestas tipo-e. Los resultados muestran que la aproximación dinámica explica mejor el comportamiento de los pronombres en LSP, reforzando la idea de que las lenguas de señas son clave para contrastar teorías lingüísticas.
